“如果去国外看病，医生给出的还是国内也有的常规手术、药物治疗，那出国看病还有什么意义？”
最近，一位癌症患者家属向盛诺一家提出了这样的疑问。
在很多患者和家属看来，海外医疗最大的价值，就是能够接触国内尚未上市的新药、新技术和临床试验。尤其是对于已经接受过多种治疗、病情仍然进展的患者，很多人都期盼通过出国看病，找到某些疗效卓越的先进治疗方法。
根据过去15年多的服务案例，盛诺一家发现大约七成患者选择海外就医后，治疗方案发生了改变。然而，这其中并非所有人都用上了国内没有的新药新技术。
很多患者在获取第二诊疗意见后，对方案中药物组合、给药剂量等进行了优化调整。
一些患者原本被判定不可手术，但治疗一段时间后得到了手术机会。
更多治疗变化，来自病理重新确认、药物组合调整、治疗剂量优化，甚至是对原有诊断和治疗计划的重新评估。
很多时候，真正改变患者治疗路径的，并不是一款新药，而是真正认清自己的病情，用好手中已有的抗癌武器！
1
“榨干每一种抗癌疗法的价值”
在2023年8月的一场公益直播中，盛诺一家美国公司副总经理邱澄分享了多个赴美就医患者案例。
其中，有一位肝癌患者的案例特别有代表性。
这位患者之前已经接受过四五次肝动脉栓塞治疗，每次治疗后，病情大约稳定两个月左右，随后又出现进展。
对此他很不满意，希望通过赴美就医寻找更先进的治疗方法。但美国专家经过评估后，给出的治疗建议仍然是肝动脉栓塞治疗。
患者对此非常不理解：自己已经做过好几次了，效果也不是特别理想，为什么还要继续做？
医生则根据患者的具体情况和自己的临床经验，认为这种治疗通常能让患者病情稳定超过两年。而“榨干每一种抗癌疗法的价值”，对患者来说非常有必要。
患者最终接受了治疗。大约两年后，他再次联系盛诺一家，希望回到美国找这位医生复诊。随后，他又接受了一次治疗，病情再次维持稳定约两年。
2
重新评估病情，可能带来重要转机
另外几个案例体现的是重新评估病情，有时可能给患者带来重要的治疗转机。
案例1
一位患者最初被诊断为皮肤基底细胞癌，并按照这一诊断接受治疗。
但后来，患者的肿瘤标志物持续升高，还出现了结肠部位异常以及骨转移。
赴美后，医生重新检查了患者最初的病理切片，发现此前被认为是皮肤基底细胞癌的病灶，实际上可能属于结肠癌。
这意味着，患者此前的治疗方向可能从一开始就出现了偏差。
对于一些疑难肿瘤和特殊病理类型，重新审阅病理切片，有助于确认癌症究竟来自哪里、属于哪种类型，从而为后续治疗提供更准确的依据。
案例2
一位患者在新冠感染后，通过CT检查发现肺部出现结节，随后被建议接受手术。
但患者希望进一步确认结节的性质，于是赴美寻求专家意见。
美国医生结合患者的感染经历和影像资料，认为结节可能与此前的感染有关，建议再观察6周后复查。
结果，复查发现结节明显缩小，提示其可能是感染引起的炎症性病灶，而非肺癌。
如果没有进一步评估就直接接受手术，患者可能需要承受不必要的肺组织切除。
案例3
一位之前被判定位置糟糕、不可活检的肺癌患者，来到美国后，医生给他专门设计了一个经肝到肺的特殊活检路径，顺利检测了病理。
结果发现，他所患的是比较特殊的小细胞肺癌。之后，他得以开展正确的治疗。
案例4
一位需要对肝肿瘤进行消融治疗的患者，由于肿瘤位置和肠子非常近，被判定无法消融。但来了美国后，医生用一个小“气囊”将这两处顶开，消融就可以顺利实施了。
案例5
一位罹患肺癌的小朋友，肿瘤距离肺动脉非常近，难以明确肺动脉的状态。如果肺动脉已经受到肿瘤侵犯，手术就会复杂得多；如果没有侵犯，可能只需要进行简单的肺叶切除。
后来，这位小朋友来到美国就医。医生为他安排了能够清晰显示血管情况的特殊CT检查，以明确肿瘤是否侵犯肺动脉。
所幸，检查发现肺动脉没有受到侵犯，因此患者最终只接受了相对简单的肺叶切除手术，术后未发现残留肿瘤。
类似的案例还有很多。我们可以看到，海外就医患者的很多获益，确实不是都只来自于某些新药。
3
海外就医，应重点关注这4个方面
对于中国癌症患者来说，在考虑海外就医时，建议重点关注以下几个方面：
诊断是否准确： 病理类型、肿瘤分期和影像检查结果是否需要进一步复核？
治疗方案是否合适： 目前的治疗是否符合患者的具体病情？有没有其他值得考虑的选择？
治疗细节是否需要优化： 药物组合、剂量、治疗顺序以及副作用管理是否还有调整空间？
有没有新的治疗机会： 是否存在适合患者的前沿药物、临床试验或其他治疗方式？
美国确实有很多新药新技术，有海量的临床试验可供选择，也确实给一些患者带来了巨大帮助。
但请记住，海外医疗不该仅以能用上新药新技术为唯一目标。它的核心价值，还包括明确诊断、定制个性化治疗方案、进行良好的副作用管理、减少非必要器官损伤等，这些也不该被忽视。
如果您希望了解更多赴美就医方面的需要，可以拨打免费咨询电话 400-875-6700联系工作人员。
