一位80多岁的老人被确诊为Ⅲ期非小细胞肺癌。
肿瘤暂时没有发现远处转移，却因为位置和淋巴结受累无法手术。医生告诉家属，标准方案是同步放化疗，之后再接受免疫治疗。
但老人同时有肾功能下降、听力减退和慢性心肺疾病。化疗可能带来的感染、骨髓抑制和器官损伤，让整个家庭陷入两难：
不积极治疗，担心肿瘤继续发展；
按照标准方案治疗，又怕身体先扛不住。
这不是一个虚构的罕见困境，而是局部晚期肺癌诊疗中长期存在的一道难题。
美国纪念斯隆凯特琳癌症中心牵头的一项Ⅱ期研究，正是为这群患者设计的。它试图回答一个很现实的问题：如果患者确实无法接受化疗，能不能保留根治剂量放疗，同时加入免疫治疗？
高龄患者与医生讨论治疗方案
（来源：ChatGPT）
Ⅲ期肺癌，为什么特别难做决定？
Ⅲ期非小细胞肺癌处在一个特殊位置。
它不像早期肺癌那样通常可以直接手术，也不像已经广泛转移的Ⅳ期肺癌那样主要依靠全身治疗。部分患者的肿瘤仍局限在胸部，却已经侵犯重要结构或累及纵隔、对侧淋巴结，无法安全、完整地切除。
对于身体状况较好的不可切除Ⅲ期患者，目前重要的标准路径是：含铂化疗与胸部放疗同步进行，完成后如病情没有进展，再使用度伐利尤单抗巩固治疗。
这一模式来自著名的PACIFIC研究。长期随访显示，在同步放化疗后加入最长12个月的度伐利尤单抗，能够改善无进展生存和总生存，由此确立了“同步放化疗＋免疫巩固”的标准地位。
问题在于，进入PACIFIC研究的患者首先必须完成同步放化疗，而现实中许多高龄患者，恰恰过不了这一关。
同步放化疗并不是简单地把两种治疗排在同一天。放疗会损伤照射区域内的正常肺组织和食管，化疗又会增加骨髓抑制、感染、乏力和器官毒性。两者叠加，治疗强度明显高于单独放疗或先后进行的治疗。
患者可能因为以下问题无法接受标准方案：
年龄较大、身体储备能力下降；
肾功能不足，难以安全使用含铂化疗；
已有听力损伤或周围神经病变；
慢性肺病、心脏病或其他严重合并症；
体能状态较差，日常活动已明显受限；
医生评估认为同步治疗的风险超过潜在收益。
ASCO（美国临床肿瘤学会）指南建议，不能接受同步放化疗、但仍能承受化疗的患者，可以考虑先后进行化疗和放疗。可是，如果患者连序贯化疗也很难承受，可选择的积极治疗路径就明显减少。
这正是DART研究启动的背景。
放化疗治疗场景（来源：ChatGPT）
这是一项怎样的研究？
DART是一项由美国纪念斯隆凯特琳癌症中心牵头的多中心、单臂Ⅱ期研究。
研究在美国9个医疗地点开展，包括纪念斯隆凯特琳纽约主院及其分院、迈阿密癌症研究所和Lehigh Valley Health Network。临床试验登记的主要研究者为纪念斯隆凯特琳放射肿瘤科Narek Shaverdian医生。
研究对象并不是所有Ⅲ期肺癌患者，而是经过医生评估，无法手术，同时不适合含铂同步放化疗的局部晚期非小细胞肺癌患者。
论文最终分析了58名按方案接受治疗的患者：
中位年龄为82岁；
四分之三以上患者年龄约在76-86岁之间；
79%的患者ECOG体能状态为1分，14%的患者为2分；
28%的患者肿瘤PD-L1检测为阴性；
已知存在可靶向驱动基因变异的患者未被纳入。
这些数字很重要。
它说明DART确实关注了传统研究中经常代表不足的高龄患者，但入组者也不是所有身体极度虚弱的老人。绝大多数人仍能下床活动、完成基本生活，并有能力接受根治剂量的胸部放疗。
患者接受胸部放疗，同时每4周静脉使用一次度伐利尤单抗，免疫治疗最长持续约一年。研究没有加入化疗。
研究者希望利用放疗控制胸部肿瘤，同时借助PD-L1免疫治疗激活全身抗肿瘤免疫，从而降低复发和远处转移风险。
胸部放疗聚焦肺部病灶，同时免疫细胞参与攻击肿瘤（来源：ChatGPT）
研究结果、治疗数据怎么样？
DART研究达到了预设的主要终点：
两年无进展生存率为39%，两年总生存率为54%
中位无进展生存期为14个月，中位总生存期为25个月；
可评估患者的客观缓解率为72%。
对于一群中位年龄82岁、原本无法接受标准同步放化疗的患者，这些结果值得重视。
它至少说明：
不能化疗，不一定意味着只能进行低强度治疗或完全放弃抗肿瘤治疗；
部分经过严格筛选的患者，仍可能从根治剂量放疗联合免疫治疗中获得较长时间的疾病控制。
但这里有一个必须说清楚的限制：DART不是随机对照研究。所有患者都接受了同一种治疗，研究结果主要与既往历史数据比较。研究没有设置“单纯放疗”“序贯放化疗”或其他标准治疗对照组，因此不能确定观察到的生存结果有多少来自度伐利尤单抗，也不能排除入组患者筛选带来的影响。
换句话说，这项研究提供了一个值得继续验证的方向，却还不足以证明它绝对优于现有方案。
治疗安全性如何？
看到“省略化疗”，很多患者可能下意识认为，这是一套更温和、更安全的治疗。
事实并没有这么简单。在DART研究中：
21%的患者发生3级或4级治疗相关不良反应；
31%的患者因不良反应提前停止度伐利尤单抗；
4名患者发生5级不良事件，占全部患者的7%；
其中两人死于肺炎，另外两人死于心脏骤停。
胸部放疗本身可能引起放射性肺炎；免疫治疗也可能导致免疫相关性肺炎。当两者联合使用时，医生必须特别警惕新出现或持续加重的咳嗽、气短、低氧、发热和胸部影像变化。
高龄患者还常常同时存在慢性阻塞性肺病、冠心病、心律失常、肾功能下降或营养问题。同一种副作用，在年轻患者身上可能可以恢复，在身体储备较差的患者身上却可能造成更严重的后果。
所以，DART真正传递的信息不是“高龄患者可以放心不用化疗”，而是：在无法接受标准同步放化疗时，可以由经验丰富的多学科团队评估是否存在另一条积极治疗路径。
医生需结合胸部影像、症状和血氧情况进行监测（来源：ChatGPT）
结语：
对高龄癌症患者来说，真正科学的治疗既不是“不惜代价上强度”，也不是仅仅因为年龄就过早放弃。
DART研究最有价值的地方，是把一群长期处于标准治疗空白地带的患者带进了临床研究：他们不能承受同步放化疗，却依然希望争取控制肿瘤的机会。
放疗联合免疫治疗可能为其中一部分人提供新的选择，但希望必须与风险放在一起讨论。
不能化疗，不等于不能治疗；有了替代方案，也不等于适合所有人。这才是这项研究给患者和家属最重要的提醒。
而牵头开展此项研究的美国纪念斯隆凯特琳癌症中心，是全球著名癌症治疗机构，在《美国新闻与世界报道》刚刚发布的2026-2027年度美国医院排名中，其癌症治疗位居全美第二，与美国MD安德森癌症中心、哈佛医学院教学合作丹娜法伯癌症研究院、英国皇家马斯登并称世界四大癌症中心。
纪念斯隆凯特琳癌症中心
这四大癌症中心，也均为盛诺一家官方签约合作医院，如果您身边有患者需要远程视频咨询医院权威专家、获取诊疗意见，或直接前往这些权威医院寻求治疗，请拨打 免费咨询电话 400-875-6700 联系我们。
参考来源：
1.Journal of Clinical Oncology：DARTⅡ期研究原始论文
2.ClinicalTrials.gov登记信息：NCT03999710
3.ASCO Post：DART研究最新专业报道
4.PACIFIC研究五年生存随访
5.ASCO Ⅲ期非小细胞肺癌管理指南
【盛诺一家】成立于2011年，是国内领先的海外医疗咨询服务机构，至今已为近10000个患者家庭提供出国就医服务，重点涵盖癌症、心脏病、罕见疾病等重疾领域。凭借专业、贴心、高效的服务，盛诺一家赢得了99%客户好评率！
📌为什么出国就医患者选择盛诺一家？
- 全球就医：覆盖中、美、英、日1000家医院网络，不局限于单一国家医疗资源、规划最优就医路径
- 专业可靠：咨询服务团队成员70%拥有医学背景，包括医学院博士、三甲医院医生、资深医学翻译
- 一站式服务：在全球设有15个客户服务中心，保障从国内到海外全流程、高品质的服务质量
- 客户至上：推出48小时冷静期、风险告知书、医疗费用“零加成”等措施，保障客户权益
- 专属折扣：通过本公司预约出国就医的患者，可额外申请5%–40%的医疗费用减免折扣
👉如果您或者家人需要出国看病，可拨打免费咨询热线 400-855-7089，或通过 盛诺一家官网 预约咨询！
