9月4日在《JAMA Oncology》发表的随机对照临床研究显示：对已经发生脑膜转移的乳腺癌或肺癌患者，采用质子束把“整个脑+整条脊髓”的可能播散通道一起照射，相较于只照射有症状的局部区域的常规放疗：病情控制不恶化的时间更久，整体生存时间直接翻倍！
具体研究数据为：
病情在中枢神经系统内不恶化的中位时间为8.2个月对2.3个月；
总体生存中位时间为11.3个月对4.9个月。
这是一条扎实，且令很多患者家庭感到振奋的好消息！
（来源：JAMA Oncology）
直击肿瘤负担蕞高的癌症，治疗蕞棘手、预后蕞差的情形
脑膜转移向来被认为是肿瘤治疗中蕞棘手、预后蕞差的情形之一，既往治疗多偏向局部缓解症状。
JAMA Oncology 同期评论指出：约5%～10%的转移性癌症患者会出现脑膜转移（以乳腺癌、肺癌等常见），长期缺乏有效办法。
（来源：摄图网）
在上述研究中，把已确诊乳腺癌或非小细胞肺癌并出现脑膜转移的成年人，随机分成两组：
质子组：用质子束覆盖“整个脑+整条脊髓”（把癌细胞可能沿脑脊液播散的“通道”一次性纳入）；
常规放疗组：只照射局部症状区域（比如全脑或某一段脊柱），不覆盖全通道。
研究经过分层后进行比较。结论：质子方案在控病和生存上都显著更好，以至于在预定的中期分析时就因疗效显著而提前停止入组。
最终发表的数据进一步巩固了这一优势。
这对中国患者尤其相关：在中国，肺癌是总体发病第1位、死亡第1位；乳腺癌是女性的高发肿瘤（女性发病排位中名列前茅）。两者共同构成我国肿瘤负担的“核心板块”。因此，在脑膜转移阶段把生存时间明显向前推，对很多家庭都是实打实的希望。
质子治疗过去都“用在谁身上”？
质子束有“到了就停、很少穿出”的物理特性，能在保护正常组织的同时，把足量辐射打到靶区。
因此，它长期用于：
中枢神经系统肿瘤、颅底/眼部肿瘤等紧邻重要结构、对放射剂量极其敏感的部位；
需要同时照射“脑+脊髓”的疾病（典型如儿童的髓母细胞瘤等），以减少心肺、腹盆腔等正常器官的受量。
（来源：摄图网）
这项随机对照研究把“质子覆盖全脑+全脊髓”的理念，明确地拓展到了“成人乳腺癌/肺癌的脑膜转移”这一人群，而且拿出了“生存时间翻倍”的硬结局。这比以往主要依据物理剂量学或单臂队列的证据更扎实，对临床决策的推动力更强。
这还没有结束。目前，一个更大规模的三期研究（又称“RADIATE-LM”/NRG-BN014）正在多中心推进，重点就是比较质子“全通道覆盖”与常规“局部照射”对总体生存与症状的影响——
它将决定未来指南和报销层面，会否更广泛地把这一路径写进标准。
如何确定自己是否能够受益？一页式就医清单get！
1.谁更可能受益？（和医生逐条对照）
已确诊乳腺癌或肺癌，并通过影像或脑脊液检查证实脑膜转移；
整体体能状况尚可（能完成多数日常活动，由医生评估是否适合放疗）；
医生判断与其“哪里痛照哪里”，需要对“脑—脊髓这一整条可能播散的通道”实施系统性控制；
所在地区可转诊至具备质子治疗能力、且有多学科团队（神经肿瘤科、放疗科、肿瘤内科协作）的中心。
2.如何和医生沟通？就问这三句：
“我这种情况，是否属于需要覆盖‘脑—脊髓通道’的脑膜转移？只照局部会不会顾此失彼？”
“参照《JAMA Oncology》这项研究，我可能获得多大好处、有什么可能的副作用？我的既往治疗会否影响效果？”
“本院或合作单位是否能实施质子‘全脑+全脊髓’照射？与全身治疗（靶向药、化疗、免疫治疗）如何先后配合？”
（来源：摄图网）
需要注意的是：
这项研究是随机对照、样本近百例，结论可信；但医学共识往往还需要更大规模的三期结果来“敲定位置”。
国内质子中心数量有限，排期、费用与报销政策各地差异大；是否一定比传统更适合单个患者，取决于肿瘤部位、范围、既往治疗与整体健康状况，需要团队个体化评估。
JAMA Oncology原文链接：https://jamanetwork.com/journals/jamaoncology/article-abstract/2838532
【盛诺一家】成立于2011年，是国内权威的海外医疗咨询服务机构，提供出国看病、全球专家远程咨询、日本体检等服务。
海外医疗服务为什么选择盛诺一家？
- 与美、日、英近 50家 顶级医院官方签约合作
- 服务团队 70% 具医学背景，专业可靠
- 全球 15个 服务中心，全流程一站式服务
- 医疗费用享 5%-40% 专属折扣
- 60%客户通过老客户推荐，满意度高达 99%
如果您或家人想了解海外就医方案？
📞 请拨打免费咨询热线：400-855-7089 或通过
🌐 盛诺一家官网 预约咨询，获取专业建议，开启全球精准医疗之路。
