本篇所有文字及图片数据均来自mdanderson于2018年9月10日刊登的《乳腺癌幸存者：我为什么支持临床试验》，原始数据请见文末链接。
抗癌18年，先后参加过三项临床试验，Mary Kay Dauria说自己是癌症临床试验的头号粉丝。现在，Mary的生活早已恢复平静，仿佛癌症这场浩劫并不曾到访。她将自己的故事分享在MD安德森——她当初诊的医院——的官方网站上，希望自己的经历能够鼓舞其他的病友。
Mary Kay Dauria，图片来自MD安德森官网
嘿，大家好，我叫Mary，我在2000年确诊了乳腺癌，如今已经抗癌18年。
在抗癌之路上，我一共参加过3项临床试验，但其实早在亲身参加之前，我已经被临床试验拯救过了。
，我想把我的故事分享给大家，天空不会永远是灰暗的，我们都要好好活着。
临床试验
挽救我的乳房
2000年10月，我刚搬到休斯顿，查出了乳腺癌。
还没有从震惊中恢复过来，接到了更沉重的消息：首诊接诊我的肿瘤科医生建议我做双侧乳房切除。
为什么要切掉双侧乳房？我的肿瘤明明只在左侧呀，右侧并没有发现任何异常！
而且那一年我才40多岁，切除双侧乳房对一个女人来说意味着什么，我想不用说大家也都明白。
家人和朋友鼓励我去看看其他医生，寻求第二诊疗意见，于是我来到了MD安德森。
图片来自Pixabay
在MD安德森，我听到了不一样的声音：“确实，双乳房切除术是治疗乳腺癌的一种方案，但在我们这儿，它不是方案。”接诊我的肿瘤外科医生说道，因为MD安德森之前曾进行过相关的临床试验，结果证明双乳房切除术并不一定要作为。
太好了！我的乳房可能能够保住了！
评估之后，MD安德森的医生认为我的病情其实比之前首诊医生评估的更加严重，但是基于MD安德森之前一些临床试验得出的结果，我依然不需要做双侧乳房切除，而只需要做部分乳房切除。
感谢临床试验，让我终保住了乳房！
临床试验
将癌症扼杀于萌芽
图片来自Pixabay
到2010年，距离当初确诊乳腺癌已经过去10年了。
本以为阴霾已经过去，却不想在检查时发现了子宫内膜增生。这是一种癌前病变，如果不治疗会发展为子宫癌。
接诊我的医生建议切除子宫和卵巢，但这个手术对于我的创伤太大了，并且术后的恢复时间太长。
能不能不做手术呢？我想到了当初确诊乳腺癌的时候。是临床试验结果保住我的乳房，那么，这一次，临床试验能不能再次帮助我呢？
于是我开始寻找合适的临床试验，并且幸运地在MD安德森发现一个项目。我终成功加入了试验，三个月后，子宫内膜增生消失了。从那以后，癌细胞再也没有在我身体里出现过。
可以帮助
之后的癌症患者
图片来自Pixabay
临床试验对每一名患者都有效吗？答案是否定的。但我觉得人们普遍对临床试验存在误解，认为参加临床试验的人和小白鼠一样。
但是事实并非如此。当一种新型药物或治疗方案用于人体时，已经经过了许多医生和科学家的层层审查。并且，我们现在的很多抗癌药物和治疗方案都是在临床试验中探索出来的，比如说广受关注的免疫疗法，是这样开发出来的。
18年前，当我做刚完乳腺癌手术，进行术后放射治疗时，照射野从颈部一直向下延伸到腰部，这会对肺部、心脏和其他器官都造成影响。而现在，医生使用靶向治疗和近距离放射治疗，这些疗法的照射区域小的多了。
而现在有了这些改变的原因，是因为通过临床试验，医生发现这些新方案与旧方案的效果差不多，但是副作用却更少。这对现在诊断为乳腺癌的患者来说真的是莫大的幸运。
所以现在，我会鼓励每一名有机会、有条件的人积极参加临床试验。之前的临床试验曾让我有了保住乳房的机会，因此我很感谢之前参加试验的人们，也愿意去参加试验，一方面我自己参加的试验也曾帮助我避免了另一场手术，另一方面也可能会帮助到其他的病友。
参考链接：
mdanderson于2018年9月10日刊登的《乳腺癌幸存者：我为什么支持临床试验》https://www.mdanderson.org/publications/cancerwise/2018/09/breast-cancer-survivor--why-i-support-clinical-trials.html
