癌症有机会治好吗？美国SEER权威数据揭示答案：这6种癌生存率极高，但要严防过度治疗！

“得了癌症，还有机会治好吗？”

这是很多患者确诊后想问的第一个问题。

事实上，癌症并不是一种疾病，而是数百种不同疾病的总称。不同癌症之间，治疗效果、疾病发展速度以及长期生存机会存在巨大差异。

有些癌症，即使患者确诊后，也拥有较高的长期生存可能，部分患者经过规范治疗后，可以实现多年甚至几十年的无病生存。

那么，哪些癌症更有机会实现长期生存，甚至达到临床意义上的“治愈”？

来源：摄图网

医学界并没有一个统一的“癌症治愈率排行榜”。癌症是否能够治愈，与很多因素有关，包括：

临床研究中，医生通常会参考多个指标评价癌症治疗效果，其中一个重要指标就是：5年相对生存率（下文简写为5年生存率）。

它指的是患者被诊断癌症后5年仍然存活的比例，并与普通人群预期生存情况进行比较。

例如：如果某种癌症的5年生存率为90%，意味着100名被诊断为该癌症的患者中，大约90人在5年后仍然存活。

虽然5年生存率并不等同于癌症治愈率。但通常情况下，一种癌症的5年生存率越高，说明患者经过规范治疗后获得长期生存（甚至无癌生存）的机会也越大。

来源：摄图网

下面，我们结合美国权威的SEER数据库的最新公开数据[1]，看看哪几类癌症的5年生存率数据特别高。

1. 甲状腺癌：5年生存率98.3%

甲状腺癌是长期生存机会较高的癌症之一。数据显示，甲状腺癌整体5年生存率达到98.3%。

从疾病阶段来看：

局限期（早期）：5年生存率99.99%

区域期（局部转移）：5年生存率98.1%

远处转移期（晚期）：5年生存率48.3%

可以看到，虽然远处转移期甲状腺癌患者的生存率明显下降，但甲状腺癌整体5年生存率仍然非常高。

这主要是因为，大多数甲状腺癌患者是在疾病早期或局部转移阶段被发现。如果大量患者确诊时已经发生远处转移，整体生存数据也会明显下降。

这一特点同样适用于很多实体瘤：癌症越早发现、越早治疗，患者获得长期生存甚至治愈机会通常越高。

甲状腺癌中，常见的类型是乳头状甲状腺癌。这类癌症通常恶性程度较低、进展速度较慢。对于没有发生远处转移的患者，通过规范治疗后，大多数可以实现长期无病生存，部分患者甚至可以达到临床治愈（无癌5年未复发）。

2. 前列腺癌：5年生存率98.2%

前列腺癌是男性常见癌症之一，但整体预后较好。数据显示，前列腺癌整体5年生存率达到98.2%。

从疾病阶段来看：

局限期（早期）：5年生存率100%

区域期（局部转移）：5年生存率100%

远处转移期（晚期）：5年生存率40.1%

可以看到，前列腺癌整体生存率较高，与大量患者能够在疾病早期阶段被发现有关。

此外，部分前列腺癌进展速度较慢，医生可以根据患者年龄、肿瘤风险、PSA水平等因素，制定不同的治疗策略。

对于部分低风险患者，并不是所有人都需要立即接受积极的治疗，而是需要根据风险进行科学管理。

3. 睾丸癌：5年生存率94.6%

睾丸癌虽然发病率相对较低，但却是成人实体瘤中治疗效果较好的癌症之一。数据显示，睾丸癌整体5年生存率达到94.6%

与许多实体瘤不同，即使部分患者发现时已经发生转移，仍可能通过规范治疗获得长期生存。

因此，睾丸癌也被认为是成人癌症中治愈机会较高的类型之一。

4. 皮肤黑色素瘤：5年生存率94.7%

黑色素瘤是一种来源于黑色素细胞的恶性肿瘤。数据显示，皮肤黑色素瘤整体5年生存率达到94.7%。

从疾病阶段来看：

局限期（早期）：5年生存率100%

区域期（局部转移）：5年生存率76.0%

远处转移期（晚期）：5年生存率34.0%

这说明大部分皮肤黑色素瘤患者可以在早期发现肿瘤，经过规范治疗后治愈机会很大。

而一旦发生远处转移，疾病治疗难度会明显增加。

近年来，随着免疫治疗和靶向治疗的发展，部分晚期黑色素瘤患者也获得了更长时间的疾病控制，部分患者还可以实现临床治愈。

5. 女性乳腺癌：5年生存率91.9%

乳腺癌是女性常见癌症之一。但乳腺癌并不是一种单一疾病，而是根据肿瘤分子特征分为不同类型，包括激素受体（HR）阳性乳腺癌、HER2阳性乳腺癌、三阴性乳腺癌等。

数据显示，女性乳腺癌整体5年生存率达到91.9%。

从疾病阶段来看：

局限期（早期）：5年生存率100%

区域期（局部转移）：5年生存率87.5%

远处转移期（晚期）：5年生存率33.8%

乳腺癌整体预后较好，很大程度上得益于筛查体系完善、早期诊断比例较高，以及近年来精准治疗不断发展。尤其是HER2阳性乳腺癌，近年来有大量前沿药物、疗法获批，极大改善了患者预后。

6. 霍奇金淋巴瘤：5年生存率89.3%

霍奇金淋巴瘤是一种血液系统恶性肿瘤。与很多实体瘤不同，霍奇金淋巴瘤对治疗较为敏感。数据显示，霍奇金淋巴瘤整体5年生存率为89.3%。

从疾病阶段来看：

阶段1（局限于单一区域）：5年生存率92.7%

阶段2（波及多个区域）：5年生存率95.4%

阶段3（扩散至膈两侧）：5年生存率87.7%

阶段4（弥漫性或弥散性受累）：5年生存率82.8%

随着化疗方案优化、靶向药物和免疫治疗的发展，越来越多霍奇金淋巴瘤患者可以长期生存。

通过以上数据可以看到，这6类癌症的5年生存率确实非常高。

但请注意，一些“高生存率”癌症患者，容易遭遇另一个问题——过度治疗。

来源：摄图网

既然上面这些癌症长期生存机会较高，那么是不是发现癌症后进行更积极、更“彻底”的治疗，治愈率会更高？

并不是这样的。

请记住，癌症治疗的目标，不只是消灭肿瘤，更重要的是在控制疾病风险的同时，最大程度保护患者的生活质量。

一些预后较好的癌症，如果没有充分评估疾病风险，盲目采取过度治疗，患者可能不仅没有获得额外获益，反而白白承受不必要的身体损伤。

比如甲状腺癌，部分低风险甲状腺微小癌患者，并不一定需要立即进行激进治疗。过度手术可能带来甲状腺功能影响、并发症等长期负担。

又比如前列腺癌，部分低风险患者，由于疾病进展缓慢，主动监测也是合理选择。如果过度治疗，可能增加尿失禁、性功能障碍等风险。

一些乳腺癌、直肠癌患者，原本有很大机会保住重要器官（乳房、肛门），结果为了“除恶务尽”，轻易放弃了保器官治疗。殊不知，对于经评估符合条件的患者，通过规范保器官治疗，也可以在不牺牲治疗效果的情况下，大幅提高生活质量！

因此，面对癌症，并不一定是“治疗越多，治愈率越高”。关键是在极度复杂、个性化的病情里，有真正权威的专家为患者抽丝剥茧，找到生活质量和治疗疾病的“最佳平衡点”。

这时候，就需要“第二诊疗意见”为患者提供帮助了。

来源：摄图网

所谓第二诊疗意见，指的是患者在已经获得一次诊断和治疗建议的基础上，再由另一位医生或另一家医疗机构，对疾病诊断和治疗方案进行独立评估。

这并不是对原来医生判断的否定，而是通过多一个专业视角，帮助患者确认诊断是否准确、治疗方案是否合适，以及是否存在更合理的选择。

有了来自权威专家的专业建议，患者可以更快厘清治疗思路，减少盲目决策的风险；同时，也有助于缓解心理压力，降低对治疗的恐惧感。

盛诺一家长期为国内广大患者朋友，提供国际权威专家远程咨询服务，专家团队成员均来全球知名医疗机构，如美国MD安德森癌症中心、纪念斯隆凯特琳癌症中心，哈佛大学医学院合作教学医院丹娜法伯癌症研究院、希望之城、日本癌研有明医院、虎之门医院，英国皇家马斯登等。