黑色素瘤6次手术后濒临截肢…他赴美就医靠溶瘤病毒疗法成功逆袭！

癌症反复复发，6次手术仍无法控制，左脚脚趾全部切除，剧痛难忍，医生甚至开始讨论截肢…

这是中国患者陈先生（化名）曾经面临的绝境。

后来，陈先生远赴美国MD安德森癌症中心，接受了前沿的溶瘤病毒疗法。结果令人振奋：

治疗后，他腿部的多个肿瘤明显缩小。随后接受手术切除的10份组织中，9份已经检测不到存活的癌细胞——这意味着，溶瘤病毒疗法可能成功杀死了大部分癌细胞！

来源：英国癌症研究所（ICR）官网

从反复抗癌、濒临截肢，到通过海外就医找到新的治疗突破口，陈先生的命运迎来了重大转折。

这不是今天才出现的故事。

早在2018年，当溶瘤病毒对绝大多数中国患者而言还十分陌生时，盛诺一家就已经帮助这位患者跨越地域限制，争取到“逆天改命”的治疗机会！

现如今8年过去了，曾经的溶瘤病毒疗法研究不但有了众多新突破，甚至已有产品在美国获批上市。[1][2]

陈先生与癌症的斗争，始于2002年。当时，他发现左脚第二脚趾下方出现异常发黑的病变。手术后，病理检查确认是恶性黑色素瘤。

此后十多年，肿瘤多次复发，他也一次次接受手术，一次次切除被“污染”的组织甚至脚趾。2016年，经过第六次手术，他左脚的脚趾已经全部被切除。

然而，手术仅仅3个月后，肿瘤再次出现。疼痛严重影响了他的睡眠和生活，医生开始讨论截肢的可能性。

面对这样的绝境，陈先生没有放弃继续寻找希望，因此决定在盛诺一家的帮助下前往美国MD安德森癌症中心就医。

在MD安德森，他先后接受了多种不同方案的治疗。其中，PD-1免疫治疗虽一度让伤口愈合、疼痛减轻，但后来腿部多个肿瘤仍然进展；之后尝试的免疫联合化疗虽然再度使肿瘤缩小，却伴随着严重副作用，他曾因高烧超过40℃而两次接受抢救。

治疗再次陷入困境。

2018年7月，在MD安德森医疗团队的支持下，陈先生成功入组了一项临床试验，用上了一种非常前沿的治疗方法：T-VEC溶瘤病毒疗法。

来源：英国癌症研究所（ICR）官网

与常见的静脉输液不同，这种治疗需要将病毒直接给肿瘤“打针”。医生首先选择了4个病灶进行注射，之后每两周治疗一次。

T-VEC究竟是什么？为什么令人避之不及的病毒，反而能成为”抗癌利器”？

简单来说，这是一种1型单纯疱疹病毒，经过基因改造后，它能够在肿瘤细胞内复制并破坏癌细胞，同时产生名为GM-CSF的免疫刺激因子，帮助激活免疫反应，促进免疫系统识别和攻击肿瘤。[1]

治疗初期，陈先生的病情并没有迅速出现明显改善。但随着治疗持续进行，变化逐渐显现：约3个月后，他腿部的8个肿瘤开始明显缩小。到了2019年，部分病灶甚至已经“缩水”到无法触摸到。

随后，医生通过手术切除了剩余病灶。术后病理检查显示，10份送检的肿瘤组织中，9份没有检测到存活的癌细胞，只有1份仍存在少量残留。这意味着，此前病毒可能已经杀死了大量癌细胞。

对于曾经多次复发、一度面临截肢的陈先生来说，这次治疗为他争取到了重要的转机。

这段经历也说明了一个值得患者和家属认真思考的问题：当现有治疗难以控制病情时，是否还有其他值得评估的方案？

陈先生的经历，当然不意味着溶瘤病毒对所有癌症患者都有效，也不代表每位患者都能获得相同结果。但它提醒我们：

当一个地域、一个医疗团队现有的治疗选择已经枯竭时，进一步了解全球范围内的诊疗资源，有时真能找到新的治疗机会！

2026年8月6日，美国食品药品监督管理局（FDA）加速批准了新一代溶瘤病毒RP1（商品名Tudriqev）与PD-1免疫药物纳武利尤单抗联合使用，用于治疗既往接受PD-1治疗后病情仍然进展的不可切除晚期皮肤黑色素瘤成人患者。[2]

RP1以单纯疱疹病毒为基础，除保留病毒直接破坏肿瘤细胞、刺激免疫反应的能力外，还加入了融合蛋白等设计，有可能进一步增强抗肿瘤作用。

临床试验中，91名此前接受过免疫治疗但病情仍然进展的患者中，24.2%的人使用RP1病毒联合PD-1免疫治疗后肿瘤大幅缩小或消失。在肿瘤大幅缩小的人群中，一半人可维持这个状态超14.1个月。[2]

简单来说，新一代病毒的战斗力更强大了，疗效也很持久。

来源：摄图网

除了已获批的RP1，现在研究人员还在开发功能更复杂的RP2溶瘤病毒。它在相关病毒设计的基础上，进一步加入了能够在肿瘤局部发挥作用的抗CTLA-4抗体样分子，目的是进一步增强免疫激活、促进肿瘤破坏并减轻肿瘤微环境的免疫抑制。

在2026年公布的一项1期研究中，转移性葡萄膜黑色素瘤患者接受RP2单药或联合纳武利尤单抗治疗后，15人中有5人出现客观缓解，占33.3%。研究还在部分未直接注射病毒的肿瘤病灶中观察到了缩小。[3]

除了开发更强力的溶瘤病毒疗法，研究人员也在尝试改善病毒的给药模式。

为什么T-VEC、RP1这些病毒的研究都选择了黑色素瘤？答案很简单：

因为它们的给药方式，都是直接给肿瘤“打针”，因此更适合发生在体表的癌症类型。对于深藏在患者体内的其他肿瘤，有时是无法给药的（如风险过高）。

但现在，一些研究人员正在探索新型“静脉给药”的病毒疗法，如Pelareorep。这类疗法的给药模式类似传统化疗，可以通过静脉给药循环游走全身，并且与化疗、免疫疗法、抗血管治疗等联合使用。

在REO022相关研究中，Pelareorep联合贝伐珠单抗和FOLFIRI化疗方案，用于二线治疗KRAS突变、微卫星稳定型转移性结直肠癌患者。

研究显示，患者中半数人的总生存期超27个月，而这类患者的标准治疗历史数据为11.2个月。[4]

来源：摄图网

回看陈先生的经历，真正值得关注的，不只是他接受了溶瘤病毒治疗，更是当常规方案难以继续控制病情时，他通过赴美就医，获得了重新评估病情、尝试其他治疗方式的机会。

在今天，溶瘤病毒仍然不是适用于所有癌症患者的通用疗法。不同产品的适应症、给药方式、临床证据和可获得性都有差异。有些已经获批，有些仍处于临床试验阶段，还有一些仅适用于特定类型的肿瘤或特定治疗阶段。

对于正在经历复发、转移、耐药，或者现有治疗效果不理想的患者来说，重要的是结合自己的病理类型、分期、基因检测结果、既往治疗经历和身体状况，判断是否还有值得评估的治疗路径。

如果现有治疗方案难以控制病情，患者还可以进一步寻求海外权威医院的诊疗意见，了解是否存在适合自身病情的其他治疗方案或临床试验。

盛诺一家可协助患者对接美国等国家的权威医院和专家，提供病历整理、预约、翻译及赴海外就医相关服务，帮助患者进一步了解海外治疗选择。

2018年，陈先生在一度面临截肢的情况下，通过赴美就医获得了新的治疗机会；8年后的今天，溶瘤病毒仍在持续发展，新的研究和治疗方案也在不断出现。

当眼前的治疗选择越来越少时，不妨再问一句：除了已经尝试过的方案，全球范围内是否还有其他可能性？