质子束放射疗法仍存在争议，主要是因为它比传统放射疗法更昂贵。其主要优点是减少了副作用，这点对患有脑癌的儿童尤其重要。
该研究作者，同时也是休斯顿贝勒医学院和德州儿童医院副教授兼研究主任Dr. LisaKahalley表示，研究结果表明，即使在颅骨脊髓照射的情况下，选择质子放疗也具有明显的认知优势。尽管缺乏随机临床试验，但由于我们在研究方法上的优势，当患者在做出接受质子还是常规放疗决定时，我们的研究可以为他们提供参考。
研究结果发表在《临床肿瘤学杂志》上。
Mayo Clinic放射肿瘤学家Dr. Sameer Keole说，这项研究解决了人们一直以来的疑虑，特别是，当对发育中的大脑进行质子治疗时，整体剂量的降低具有可衡量的好处。他所见过的没有比这更好的数据，它们证实了质子疗法在儿童脑瘤治疗中的益处。
Dr. Keole补充道，如果不是因为成本的争议，我们就不会讨论这个问题。我们将更多地利用质子疗法。开始的投资是令人生畏的，但我们有时会忘记，建立一个先进的放疗中心也可能需要花费大约3000-4000万美元。
研究细节
质子束治疗的主要优势是，与传统放疗相比，它减少了副作用。在治疗患有脑肿瘤的儿童时，这是一个巨大的优势，因为他们的大脑正在发育。
研究人员解释说，质子束治疗可以减少超出刺激边缘的辐射量，从而不会到达健康脑组织。
该研究作者、多伦多大学心理学教授Dr. Don Mabbott表示，通过减少对健康的小脑组织的辐射，患儿的认知结果会有所改善，这可能是由于减少了白质损伤，从而可以保留或恢复更多的小脑与小脑之间的联系。
在他们的研究中，Mabbott及其同事比较了2007年至2018年间接受了颅脊椎质子放射治疗（n=37）或光子放射治疗（n=42）的髓母细胞瘤儿童。两组患者均遵循相同的治疗方案。
推荐阅读
“抗癌神器”不再遥远，欧洲头个质子、重离子治疗中心就医通道正式开启！（点击阅读全文）
来源：
本文编译自Medscape于2020年1月9日发布的《BetterIntellectual Outcomes After Proton Beam for Brain Cancer》，原文链接：
https://www.medscape.com/viewarticle/923576
关于我们：
盛诺一家只做一件事情，就是救命。只要人类还有办法，不论是新上市的特效药物、还是前沿的设备，不论是在美国哈佛，还是英国、德国、日本著名医院，我们都会快速帮助患者找到，都会两周内帮助患者快速和全球专家视频咨询，或者直接飞到发达国家进行治疗。我们每年服务上千位癌症等重病患者，其中很多患者因此重获新生。
本文由盛诺一家原创编译，转载需经授权
