人民日报记者遭遇晚期肺癌、一度被判“活不过3个月”的他，最终为何能完全治愈？

曾有这样一个人：他被诊断为“肺癌脑转移”后，一度被医生判断“可能只剩三个月生命”，却依靠自己的清醒与坚持，走出了绝境。他的经历，如同一束光照进了无数病友的暗夜，让越来越多的人相信：

绝处，也可能逢生！

这个人就是《重生手记》的作者——凌志军，同时他也是人民日报记者。今天，让我们一起走进他的故事，看看这位普通人眼中的“抗癌成功者”，究竟凭借什么，改写了自己的生命剧本！

2007年，一则诊断如同晴天霹雳，击中了凌志军——他的大脑、左肺乃至肝脏都发现了可疑的阴影。经过国内多位顶尖专家的会诊，结论指向了最坏的结果：肺癌晚期，并且已经转移到脑部。

当时，医生判断他脑中的肿瘤已经压迫到神经，引发了各种严重反应。几乎所有专家都强烈建议他立刻进行开颅手术，术后再结合放化疗，然后处理肺部问题。这是一条标准且紧迫的治疗路径。

面对一群专家高度一致的意见，相信大多数人都会在慌乱中点头同意。但凌志军却在那一刻犹豫了。当“开颅手术”这个将深刻影响自己未来每一个日子的重大决定摆在面前时，凌志军的审慎让他及时“踩下刹车”，没有立刻躺上手术台，而是对自己说：先别急，再多问问。

而转机，往往会在这种冷静中悄然萌芽。

在海外从事医疗工作的妹妹，为他紧急联络了三位国外的资深专家进行远程会诊。这几位专家花了大量时间反复研读他的影像资料，耐心听他妹妹描述病发的每一个细节。最终，他们提出了一个颠覆性的看法：

虽然从片子上看，脑部肿瘤有98%的可能是恶性的，这一点中外专家看法相近；但国外专家特别注意到了一个被忽略的细节：凌志军脑部症状的发作是“突然”的。这不符合典型癌症的规律，反而更像是一种罕见的炎症表现。

因此，他们给出了一个截然不同的判断：脑部的病灶很可能与肺部的肿瘤无关，甚至有50%的几率根本不是癌症！

来源：摄图网

几乎同时，上海的一位神经外科专家在面诊时，提到了一项当时在国内还很少应用的先进检查——波普扫描，它能更精确地判断脑肿瘤的性质。

然而，即便后来做了这项检查，也拿到了支持“炎症”可能的结果，由于技术太新，许多国内医生仍持保留态度。妹妹凭借医学知识，也强烈怀疑脑部病灶的性质，但所有这些新的证据和声音，都未能动摇国内专家们“立即手术”的原始决定。

在各方意见僵持不下之时，凌志军顶住了“必须立刻手术”的巨大压力，做出了一个勇敢的决定：给自己一点时间，再等等看。

半个多月后的复查结果显示，他脑部的肿瘤竟奇迹般地出现了缩小。再次面诊时，当初推荐他做“波普扫描”的那位上海专家，结合最新的情况，明确推翻了之前“肺癌脑转移”的论断，认为脑部病灶确实是一种罕见的炎症。

随后，北京的一位专家也肯定了继续观察的方案。在密切的随访中，凌志军的身体自己给出了最有力的证明：他的脑部症状日益减轻，从起初走路都需要人搀扶，到后来能独自长时间散步，身体感受一天天好了起来。

直到2007年4月底——那个曾被预言“活不过三个月”的期限来临之时，检查报告清晰地显示，他的各项指标都在向好。一场本不可避免的开颅手术，就这样被他用冷静和坚持化解了。

然而，肺部的阴影依然是未解之谜。由于它在多次检查中变化不大，且脑部问题已被排除是转移，多数专家放松了警惕，认为那可能只是肺结核旧灶，建议定期观察即可。

但曾经无比谨慎的凌志军，并没有因此而放松警惕。2008年5月，一位影像学专家在仔细研判了他的肺部三维成像后，根据结节形态、毛刺特征等细节，郑重地告诉他：这个肺结节有可能是恶性的，需要手术。

这一次，凌志军没有丝毫犹豫，很快便接受了医生的建议，进行了肺癌切除手术。他后来回忆，之所以如此果断，是因为这位医生在沟通中展现出的专业、严谨与确信，赢得了他的完全信任。

来源：摄图网

手术很成功，病理证实是早期肺癌。医生告诉他，由于发现得早，术后并不需要化疗。为了稳妥起见，他又咨询了肿瘤内科专家，得知在这种情况下，化疗仅能提高约2%的治愈率，却要承受显著的副作用。

权衡之后，他再次做出了适合自己的选择：不做化疗。

就这样，凌志军凭借在关键时刻的审慎、在转机出现时的果断，以及对不同治疗方案的理性权衡，成功地穿越了生命的“至暗时刻”，战胜了癌症！

凭借资深媒体人的身份，凌志军在确诊后很快接触到了国内各科室的权威专家。然而他很快发现，专家数量多并不等同于诊疗效果好。

在《重生手记》中，他记录了那些只有3分钟的问诊时间，描述了医生们只专注于自己科室领域的情景。他感慨道：“我们像没头苍蝇一样在各个科室间奔波，却找不到一个能为我们统筹全局的人。”

这种现象的背后，是癌症患者群体中一个常见的困境：专科医生们往往各自为战，缺乏有效协作。神经科医生关注大脑，胸科医生专注肺部，他们很难自发地形成一个整体，为患者制定最优的综合治疗方案。

这正是“多学科诊疗（MDT）”模式所要解决的问题。在MDT模式下，与患者相关的所有科室专家会组成一个团队，共同分析病情，制定个性化治疗方案。这种模式能最大程度避免单一医生的局限，确保患者获得最全面的诊疗建议。

来源：摄图网

目前，MDT已成为国际主流癌症中心的标配。在这种模式下，患者真正成为医疗的中心，各科专家围绕患者协同工作，共同为治疗结果负责。

面对重大疾病，很多患者会选择完全听从医生安排，把自己完全交托给医疗系统。但凌志军的经历告诉我们，盲目遵从可能带来无法挽回的后果。

试想，如果他当初毫不犹豫地接受了开颅手术，或者轻信了肺部病灶是结核的判断，结局将截然不同。

回顾凌志军的就医之路，他能最终战胜癌症，其实毫无侥幸可言。

开颅手术前他并没有与医生对抗，而是像一个耐心的侦探般四处获取证据，让“证据链”完整；当证据倾向于“良性”时，他敢于顶住巨大压力，暂时不手术；而当证据指向肺部病灶为癌后，他又敢于立即接受手术，毫不犹豫。

妹妹为他邀约的海外专家会诊，帮他在“必须立即开颅”的喧哗里稳住心神；国内影像专家帮他明确肺部病灶性质，这些都至关重要。

只有让真正靠谱的权威专家，在关键的时间节点“说上话”，才能真正为治疗保驾护航。

当然，我们绝不鼓励患者去频频挑战医生的专业判断。在大多数情况下，遵从医嘱是完全正确的选择。但医生也是人，是人就会有判断的局限和差异。而癌症治疗中的每一个重大决定（如重大手术、重大方案调整），都可能深刻影响患者未来的预后，所以再谨慎也不为过！

来源：摄图网

曾有一位六十多岁的肺癌患者，他的医生朋友基于经验判断其尚属早期，立即进行了手术。不料术后仅两个月就发现全身转移——原来术前已有远端转移，本不适合手术。

另一个案例中，患者服用靶向药一个月后复查显示肿瘤增大，医生判断药物无效建议化疗。但患者通过二次咨询发现，这只是药物的暂时反应，继续服用三周后肿瘤明显缩小，从而避免了不必要的化疗。

这些患者经历提醒我们，在面对癌症这样复杂多变的疾病时，当诊断尚未明确、证据不够充分时，患者保持审慎态度，寻求更多专业意见，绝不是对医生的不信任，而是对自己生命的负责。

*注：本文所有涉及凌志军就医过程的医生诊断、治疗建议以及相关数据，均引自凌志军已出版著作《重生手记：一个癌症患者的康复之路》。

现实中，想要快速找到“对的人”并得到“对的诊疗意见”，不是件太容易的事。

并非所有患者、家属，都拥有凌志军一般的人脉、逻辑思维能力和决断力。这个时候，就需要借助专业人士的“外力”，来帮自己规划就医路径、找到优质医疗资源了！

自2011年以来，盛诺一家已经陆续签约国内外知名医疗机构近1000家，搭建起了可覆盖全球的医疗服务网络。

通过盛诺一家，广大国内患者可便捷地预约前往包括但不限于美国MD安德森癌症中心、纪念斯隆凯特琳癌症中心、哈佛大学医学院合作教学医院丹娜法伯癌症研究院、波士顿儿童医院，英国皇家马斯登医院，日本癌研有明医院，香港养和医院等大量全球权威医院就医。

来源：摄图网

为帮助癌症等重大疾病患者解决“找谁看病”、“如何选出最佳方案”以及“找谁执行方案”三大就医痛点，2024年起，盛诺一家开通了一项新业务——“全球就医战略咨询”服务。

患者选择了这项服务，意味着从此不必再为就医感到困扰。盛诺一家服务团队会第一时间为患者整理病情信息，快速筛选出全世界范围内该疾病领域的权威专家，包括内科、外科、放疗科等各个相关科室专家，也包括美国、日本、国内专家，组成单病例“战略咨询团队”，为患者规划好治疗路径，尽全力寻找最佳方案。

来看一个真实案例：

2024年，黄先生（化名）不幸被确诊为肺肉瘤样癌，术后三个月就遭遇了脑、胸膜等多处复发转移，进入晚期阶段。当地医生建议实施全脑质子放疗联合PD-1单药免疫治疗。

在这个阶段，黄先生深知治疗机会稍纵即逝，一旦未能及时压制住病情后果不堪设想。因此他选择了盛诺一家的“全球就医战略咨询”服务。

盛诺一家团队快速为黄先生完成了病历翻译、整理，并为他预约了整整10位国内外肿瘤专家提供联合指导。具体名单如下：

经过专家团队的精心指导，黄先生很快明确了后续治疗方向，并避开了3条弯路：

不仅如此，就医战略咨询服务团队在不久后，还帮助黄先生顺利转诊到了美国癌症专科长期占据榜首的MD安德森癌症中心就医，落实了后续治疗方案的高质量执行。

MD安德森癌症中心

如果您希望了解更多盛诺一家“全球就医战略咨询”服务的相关信息，请在线联系我们。