问：为抗癌，切除掉肛门、四肢、乳房等器官值得吗？-出国看病-盛诺一家

问：

为抗癌，切除掉肛门、四肢、乳房等器官值得吗？

现实中，大量癌症患者为了抗癌，不得不切除自己非常宝贵的器官，比如乳房、四肢、眼球、胃、肠道、肛门等等。这些手术一做，往往便不可逆，且会给患者术后生活带来极大的影响。

然而，癌症被称为“万病之王”，想要在它降临后成为一名幸存者，从来都没有轻松、无损伤的法子。有些时候，牺牲一部分器官换回生命，避免过早与所爱的家人分别，小编个人认为是值得的。

但这里面有一个大前提：患者需要完全确定，不牺牲这些器官，根本没办法实现治疗！

来源：Pixabay

该如何确定手术的必要性？当然是找自己的主治医生。

但医生又是通过什么确定呢？显然是根据患者当前的各项检查结果，以及医生本人的临床经验和专业知识。

那么下面的问题就来了：

在现实中，患者的病情是客观的，但实施医疗服务的对象，却是可能存在主观判断失误的具体个人。是人，就可能出错。

做题错了扣几分，下次做对了也OK。然而在涉及重要器官切除的重大手术“选择题”上，一旦出错，则意味着患者忍痛切除的宝贵器官，可能根本没有必要，白切了！

来源：摄图网

那么为了规避这种风险，普通人该怎么办？我们来看两个案例：

案例1：

直肠癌III期的熊先生（化名），肿瘤虽然个头不小，但位置相对来说还不错，距离肛门口大约10厘米，这个距离意味着他完全可以通过保肛手术切除肿瘤，日后无需终日带着粪袋度日，生活质量会相对不错。

医院给熊先生的治疗方案也很明确：先放疗把瘤子缩一缩，小了之后一刀切掉。

然而，放疗结束3个月后，医生判断肠道粘膜因放疗引发了水肿，手术难度相当大，保肛治疗基本不可能，如果强行保肛，那么未来复发风险极高！

如果一开始诊断就没有保肛希望也就罢了，但这种先给予希望又夺走的感觉，让熊先生不愿接受。为了寻求一线机会，熊先生决心找更权威的国际专家为自己确认一下是否真的无法保住肛门、保住正常的排便功能。

不久后，熊先生通过盛诺一家，预约了美国一位肠癌专家进行了远程咨询，结果被告知，放疗结束已经3个月，根据熊先生当前的检查结果来看，保肛并不算难。

诊断的逆转让熊先生喜出望外，不过为保险起见，他又额外预约了一位日本肠癌专家进行远程咨询，以保万无一失。结果英雄所见略同，日本专家仔细研究了熊先生的病例后，也非常确定可以保肛，且治愈率很可观。

不久后，熊先生前往日本进行了保肛手术，保住了肛门且切除干净了肿瘤。

来源：摄图网

案例2：

小钟（化名）是一位比较年轻的癌症患者。距今十年多年前，他不幸被确诊了黑色素瘤，这是一种中国很少见、欧美较为多见的恶性肿瘤。

由于病灶起于左脚脚趾，为了根治癌症，医生为小钟切除了被癌细胞侵蚀的脚趾。然而，肿瘤多次复发，导致在随后的日子里，小钟先后被切除了左脚全部脚趾…

然而，如此大的代价没能阻止病情的加重，小钟的肿瘤仍然继续快速进展，且流窜到了腿部，腿脚疼痛不断加剧，痛到无法忍耐。对此，医生指出下一步治疗很可能要截肢。

与病魔缠斗多年始终未见好转，小钟虽然万分沮丧，但却仍努力寻求一线生机。不久后，他取消了截肢手术的计划，通过盛诺一家前往美国休斯敦的一家全球知名癌症医院就医。

不久后，美国医生团队根据小钟的病情，为他提供了当时中国尚未上市的免疫检查点抑制剂纳武单抗进行治疗。一段时间后，小钟脚上的病情几乎完全好转。之后，医生团队又陆续根据小钟的病情变化多次调整了药物方案，还为他使用了溶瘤病毒免疫治疗的前沿疗法。

距今大约三年前，小钟通过微创手术去除了腿部残存的所有肿瘤，结果术后检查发现，几乎所有肿瘤都已经坏死。此后他只需要免疫维持治疗一年巩固疗效即可。

来源：摄图网

通过上述2个案例我们可以看到，如果没有及时开展远程咨询，熊先生的后半生将很可能无法再次正常排便，终日携带粪袋度日；如果没有放弃截肢手术，远赴美国就医，小钟也没办法保住自己的左腿。

在抗癌过程中，患者和家属必然会因为疾病的可怕很容易陷入高度恐慌之中，然而，这并不意味着患者就应该放弃自主思考、自主选择的权利。

命是自己的，身体也是自己的，很多时候，一次草率的选择，会导致永远也无法挽回的巨大损失，甚至影响患者后半生的生活质量。

癌症属于一类高度个性化的疑难重症，其诊断和治疗，都需要医生具备足够的专业度、责任心以及足够的国际视野。很多时候，好的治疗方法并非没有，它们就在那里，只是未被看见。

为避免白白切掉宝贵的器官、接受不必要的放化疗方案、错失前沿治疗方案等不幸的发生，患者在面临重大医疗抉择之时，如果有条件的话，不妨多给自己一点时间和耐心，也多给自己一些机会，在力所能及的范围内，找到足够专业的国内外权威专家、知名医院为自己的治疗保驾护航！

来源：摄图网

如需快速预约国际专家提供远程咨询服务，或希望前往美国、日本、英国等医疗发达国家就医，请联系我们。