在很多人印象里，“癌症疫苗”听起来像是科幻小说里的情节，遥远得不着边际。
但就在最近，一则来自《自然·医学》期刊的消息，让不少癌症患者和家属眼前一亮：一种“现成可用”的癌症疫苗，在临床试验中展现出抑制复发的潜力，尤其是在被称为“癌王”的胰腺癌和高复发风险的结直肠癌患者中，效果令人振奋。
（来源：卫报）
为什么这消息特别值得关注？
说起癌症疫苗，很多人会想到个体化的mRNA疫苗——针对每位患者肿瘤的独特基因突变定制，精准度高，但耗时长、成本高、生产周期不短。
对于很多复发风险高、病情进展快的患者来说，等不起。
而这次的主角——ELI-002 2P，是一款“现成的”（off-the-shelf）疫苗，针对在胰腺癌患者中约90%、结直肠癌患者中约50%都会出现的Kras基因突变。
换句话说，它不用为每个患者单独定制，直接批量生产就能用，价格有望更低、获取速度更快、毒性可能比部分口服抑制剂和高强度免疫疗法更低。
ELI-002 2P是怎么发挥作用的？
癌症的可怕在于，哪怕通过手术切除了可见肿瘤，残留的癌细胞也可能像“埋在土里的火星”一样，随时复燃。
ELI-002 2P的设计目标，就是让患者的T细胞学会识别并攻击带有突变Kras蛋白的癌细胞，一旦这些“漏网之鱼”想卷土重来，就会被免疫系统提前清除。
ELI-002 2P的作用机理
在这项试验中，20名接受过胰腺癌手术、5名接受过结直肠癌手术的患者在术后接种了该疫苗。经过将近20个月的随访，研究人员发现：
免疫反应强的患者（17人）：癌症复发更晚、总体生存时间更长，仅有4人在随访期内去世；
免疫反应弱的患者（8人）：7人在随访期内去世，复发更早。
虽然研究样本只有25人、且没有对照组，但信号非常明确——免疫系统被充分激活的患者，复发风险明显下降。
和个体化mRNA疫苗相比孰优孰劣？
1.ELI-002 2P的优势：
速度：不需要等待为每位患者设计和生产，手术后可尽快接种。
成本：量产意味着价格有望下降，更多患者用得起。
安全性：初步结果显示毒性可控，副作用可能比部分靶向抑制剂和高强度免疫治疗低。
2. ELI-002 2P的短板：
仅适用于带有Kras基因特定突变的患者；
尚处于早期临床阶段，需要大规模随机对照试验证实；
对于Kras阴性的患者，依然需要个体化疫苗或其他免疫疗法。
这也是为什么英国UCL的肿瘤学教授Siow Ming Lee建议，将ELI-002 2P与其他免疫疗法联合应用，或探索其在Kras突变驱动的肺癌等更多癌种中的潜力。
对国内患者意味着什么？
在中国，胰腺癌的5年生存率依然只有个位数，手术只是“万里长征的第一步”。无论国内外，术后辅助治疗的选择非常有限。
（来源：摄图网）
像ELI-002 2P这样的疫苗，如果在后续试验中继续展现出延缓复发、延长生存的效果，将可能成为高风险患者的重要“护身符”。
当然，任何新疗法从实验室走向临床普及，都需要时间和大量验证。这类“现成”疫苗的最大意义在于，让更多患者在等待个体化定制疗法的同时，有一个相对便捷、可负担的免疫防线。
结语：
作为科普，我们必须强调：
目前的结果只是早期安全性和免疫反应数据，大规模、多中心、长期随访的随机对照试验才是“临床黄金标准”。
即使ELI-002 2P未来上市，也不是所有患者都适用，基因检测依然是前提。
但从长远看，这类“现成型”癌症疫苗的出现，可能会重塑癌症复发预防的格局。
就像几十年前大家对HPV疫苗预防宫颈癌的怀疑一样，今天它已经是全球公认的有效公共卫生工具。癌症治疗的未来，或许正在从“追着肿瘤打”转向“守株待兔、先下手为强”。
参考来源：
https://www.theguardian.com/science/2025/aug/11/off-the-shelf-vaccine-pancreatic-bowel-colorectal-cancers-study
